El convenio abre colaboración en sismos, volcanes y tsunamis; investigar estos fenómenos no equivale a predecir su fecha.
Noticia y explicación | Mesa de Redacción
La UNAM y la Universidad de Kioto acordaron ampliar su colaboración para estudiar fenómenos naturales y reducir riesgos de desastres. La Gaceta universitaria difundió este 29 de octubre de 2026 un convenio firmado el día 23, con una vigencia inicial de cinco años.
Según la información institucional, participan las entidades de Geociencias, Geofísica e Ingeniería de la UNAM y el Instituto de Investigación para la Prevención de Desastres de la universidad japonesa. La colaboración contempla proyectos, publicaciones conjuntas e intercambio de personal académico y estudiantes.
El trabajo previo entre las instituciones se había concentrado en sismología del fondo marino. Ahora se busca ampliar la cooperación hacia observatorios volcánicos, tsunamis y mitigación de peligros geológicos. El anuncio no detalla todavía un calendario de entregables para cada proyecto ni un presupuesto de ejecución.
Investigar no es anunciar el próximo sismo
Para las comunidades expuestas a estos fenómenos, una distinción resulta fundamental: aumentar el conocimiento científico no permite afirmar que ya se conoce el día del siguiente terremoto. El convenio es una herramienta de investigación, no una alerta dirigida a una ciudad ni una predicción sobre un desastre inminente.
El Servicio Sismológico Nacional explica que una predicción sísmica tendría que determinar cuándo, dónde y con qué magnitud ocurrirá un evento. Actualmente no existe un método capaz de establecer esos elementos de manera confiable.
Por eso, identificar antecedentes sísmicos o estudiar procesos del subsuelo no debe traducirse en una fecha exacta difundida en redes sociales. La periodicidad que alguien atribuya a eventos pasados tampoco constituye una garantía de que un nuevo movimiento ocurrirá en un año o día específicos.
Qué información sí conviene consultar
La guía del Cenapred frente a rumores sísmicos recomienda acudir a instituciones especializadas y evitar propagar mensajes sin sustento. Para información sísmica, la referencia es el SSN; para avisos sobre tsunamis, debe revisarse la información de la Secretaría de Marina.
Consultar la institución correspondiente también ayuda a no mezclar fenómenos diferentes. Un reporte científico, un aviso de protección civil y una publicación viral no tienen la misma finalidad. Antes de compartirlos conviene revisar quién los emitió, su fecha, el territorio al que se refieren y si realmente contienen instrucciones para la población.
La cooperación anunciada puede generar conocimiento y formación especializada, pero sus resultados deberán evaluarse conforme se publiquen. El seguimiento útil será identificar qué estudios se realizan, cómo se revisa su evidencia y qué aplicaciones concretas encuentran las autoridades responsables de prevenir riesgos.
Mientras llegan esos resultados, no hay motivo para convertir la firma de un convenio en una alarma. Su relevancia consiste en fortalecer capacidades de estudio y colaboración; la preparación cotidiana debe apoyarse en información oficial vigente, no en supuestas predicciones que el propio conocimiento científico no puede respaldar.
Ilustración generada con IA; representación conceptual de investigación geológica, no fotografía de un desastre ni de los participantes.
Palabras clave: UNAM, Universidad de Kioto, riesgos de desastres, sismos, tsunamis, investigación.