Argentina publicó un plan para detectar y atender agrupamientos de langosta sudamericana antes de que causen daños en el campo.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria de Argentina aprobó un plan de contingencia para la langosta sudamericana. La resolución 949/2026, difundida el viernes 13 de noviembre en el Boletín Oficial, actualiza el procedimiento que debe seguirse cuando se sospecha o se detecta una concentración de esta plaga.
El cambio tiene alcance nacional, pero no es un anuncio de daños recientes en todas las provincias. El documento mantiene un programa que ya existía y define cómo escalar la respuesta ante una detección. La publicación de medidas preventivas no demuestra por sí misma que se haya encontrado una nueva manga ni que se hayan perdido cosechas.
La langosta sudamericana puede desplazarse a través de fronteras y afectar tanto cultivos como pastizales y ecosistemas naturales, explica el comunicado del Senasa. Una detección temprana permite ubicar grupos antes de que se extiendan. Para un productor, la ubicación y el momento del hallazgo son datos que permiten orientar la inspección, no confirmar por cuenta propia el alcance de una emergencia.
La resolución también conserva en el programa a las tucuras de interés fitosanitario. Para estas especies, el documento distingue el daño local del desplazamiento masivo asociado a la langosta sudamericana. La diferencia ayuda a entender por qué el mismo programa abarca varios insectos, aunque el plan de contingencia incorporado a la resolución se dirige específicamente a la langosta sudamericana.
El procedimiento prevé mecanismos para activar la respuesta, identificar las responsabilidades de los participantes y realizar vigilancia y evaluación de riesgo. Incluye también reglas para comunicar lo que se detecta y dar seguimiento a las medidas. Según el organismo, combinar esas etapas permite decidir a partir de la situación observada en campo y no aplicar la misma respuesta a todos los reportes.
El programa mantiene cinco áreas de trabajo: vigilancia de las poblaciones, control, capacitación y comunicación, investigación y transferencia de tecnología, y planificación. La vigilancia no termina al observar un insecto en un predio; también requiere el seguimiento de las poblaciones y de posibles agrupamientos para decidir si se justifica una intervención de mayor alcance.
Entre los antecedentes de la resolución hay un estudio del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, publicado en 2020, que identifica regiones del noroeste y noreste argentinos con mayor probabilidad de afectación. El documento lo usa como referencia del riesgo potencial. No es un balance de pérdidas de 2026 ni permite estimar el daño de un caso específico.
El hecho de que la especie cruce fronteras da relevancia regional a la vigilancia, pero la resolución se aplica en Argentina. El anuncio argentino no informa de daños en México ni modifica requisitos mexicanos. Para evaluar el avance de la medida será necesario distinguir entre reportes iniciales, detecciones confirmadas y daños efectivamente documentados a partir de las inspecciones y los comunicados de la autoridad sanitaria. El alcance nacional de la norma tampoco implica el mismo nivel de riesgo en todas las provincias: el plan contempla una evaluación previa a la respuesta.
Ilustración generada con IA para Acento Noticias.